Menu

Психология азарта

Авторское право (с) Outlet "Admiral Casino Prater" of Admiral Sportwetten GmbH. in Vienna (Austria).Данное произведение предоставляется на условиях лицензии Creative Commons CC BY 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Авторское право (с) Outlet "Admiral Casino Prater" of Admiral Sportwetten GmbH. in Vienna (Austria).Данное произведение предоставляется на условиях лицензии Creative Commons CC BY 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Homo sapiens существует уже приблизительно от 5 до 7 миллионов лет. Наибольшую часть времени он был охотником и собирателем. В дальнейшем человечество начинает реорганизовываться и вовлекается в сельское хозяйство. Такой образ жизни являлся оседлым, в нём существовала социальная динамика. Очевидно, что это ни сколько не напоминает сегодняшнее общество. В течение миллионов лет мозг человека развивался, адаптировался, накапливал полезные навыки в ответ на встававшие перед ним задачи. Человеку нужно было выживать, это подталкивало его к бурному развитию.

Эволюция – постоянный процесс поступательного развития, происходящий на больших отрезках времени. Процесс является реакцией на условия окружающей среды, ответом на вопрос, встающий перед человеком. Современный образ жизни возник в мгновение ока, он очень изменчив, наш мозг не успевает адаптироваться, т.к. до сих пор часто мыслит категориями охотничества-собирательства.

Характерной чертой охотничества-собирательства являлась община. Группы состояли примерно из 10 человек, они были связаны родственными узами. Взаимодействия между ними были прямыми, лицом к лицу. Человеческий мозг привык к работе в подобных условиях. Сегодняшнее общество огромно и сильно отличается, оно невероятно динамично.Необходимо осмыслить размеры общества, которое существовало раньше. Маленькие группы имели схожие с нами основные черты, но на деле всё было иначе. Язык был грубым и неловким, всё происходило на сугубо абстрактном уровне, интуитивно и т.д. Это наследие влияет и на нас.

Некоторые социологи искренне заинтересованы жизнью наших знаменитостей. И не только они, люди стремятся узнать, с кем знаменитости встречаются, узнать об их жизненных проблемах. Мы восторгаемся подобными новостями, но одновременно мы понимаем, что это никак нас не касается.

Но мы также знаем, что такой социальной среды не существовало у наших предков, и вся информация была лишь продуктом маленьких групп. Вполне вероятно, что мы заботимся об этой информации только потому, что наши устаревшие мозги все еще интерпретируют эти сплетни как важные, имеющие непосредственное к нам отношение. Наши предки брали лишь ту информацию, которая была актуальна по отношению к ним. Сегодня это совсем не так.

Другой причиной интереса к жизни других людей является осознание угроз для собственного выживания. Например, страх перед авиапутешествиями. Статистически это не имеет смысла, ведь управление автомобилем опасней в 19 раз, сюда же можно отнести и переход через дорогу. Конечно, этот страх не рационален и явно выработан нашим устаревшим разумом. Ведь рациональный разум бы осознал, что в авиакатастрофе погибает один из 45 миллионов, и не боялся.

Подобный страх был унаследован от предков. Если они получали новость, что кто-то из соседней общины был убит по определённой причине, то эту причину примут за правило.

С лотереей та же история. Представьте, что цена игры 2 доллара, и один шанс из 15 миллионов на победу. Если вы выиграете, то из 2 долларов получите 10 000 000. Из статистики видно, что играть – плохая идея. На каждые 15 миллионов игр ваш убыток составит 20 миллионов. И людям кажется, что этот крошечный шанс выпадет именно им, т.к. воспринимают его как правило. У социологов, философов и всех тех, кто желает понять этот мир, подобные нерациональные тенденции вызывают тревогу.

Но это не глупость и не отсутствие рациональности, а ступень, в которой наше рациональное познавание способно влиять на наше поведение. Человек знает о невыгодах лотереи, знает о его низких шансах на успех, но награда говорит за него. Это все означает, что наш разум постепенно переходит на следующий этап. Сейчас мозг не знает, как правильно отвечать на посыл первобытного страха, и ведет себя подобно первобытному.

С одной стороны, наш мозг эмоционален. Он контролирует наше поведение, руководствуясь тем, как мы чувствуем и отвечаем на конкретные раздражители и действия. Мозг отвечает запрограммировано. Для него главным является получение удовольствия и избегание боли. Человек решает не лететь на самолете, потому что новости вызывают у него тревогу. В то же время мозг потенциального игрока уже видит в лотерейном билете награду, точно таким же образом он видит еду, привлекательных людей и т.п. Такие ответы являются продуктами наиболее древних отделов головного мозга.

С другой стороны, наш мозг рационален. Рациональность также является продуктом эволюции, она призвана помочь в понимании происходящего и в выявлении закономерностей, способствующих расчёту последующих событий, также и в том, чтобы мыслить стратегически и справляться с новыми вызовами. Это уникально для человека, но рациональное мышление возникло сравнительно недавно, если судить мерками эволюции. Оно удерживает многих людей от азартных игр. Тяга к азарту встречает сопротивление со стороны рационального мышления, которое высчитывает шансы и приходит к тому, что эта идея бесперспективна.

Всё это и влияет на принятие решений. Безусловно, причина имеет право голоса, она контролирует большинство решений. Обычно люди используют причину для принятия решения только для оправдания своих инстинктивных намерений.

Важно заметить, что это не говорит о крайнем детерминизме. Если причина не обладает способностью влиять на наше поведение, тогда как бы она в нем развилась? Знания о мире являются лишь продуктами и целью рационального ума, и любой эволюционный психолог знает, что наиболее развитые психологические механизмы бесполезны без фактического ввода окружающей средой. Например, кто-то мог бы сложить два и два вместе и понять, что его вторая половинка проводит много времени с его лучшим другом. Причина приводит его к этому факту, и знания об этом достаточно, чтобы вызвать в ответ появление ревности. До этого человек доходит не при помощи органов чувств, а про помощи лишь рационального мышления.

Еще один аргумент, это возможность выбора человека, который иногда вступает в противоречие с принципами мироздания. Если человек хочет поесть в определенный момент, но при этом физиологической потребности не имеет, то истинного удовольствия от еды он не получит. Другое дело, когда человек долго не ел. Удовольствие и боль являются главными мотиваторами человеческого поведения. Происходит противостояния древней области мозга и современной рациональности. Азарт появляется не от недостатка ума, а от неспособности рационально ответить на современные тенденции. Наш мозг находится ещё в процессе эволюции, перехода от первобытных категорий к современным.

Полезные разделы:

Психологи и психотерапевты в Севастополе - http://psycrimea.com/catalog-psyhologov.html

Тренинги и семинары в Севастополе - http://psycrimea.com/treningi.html

Психологические центры в Севастополе - http://psycrimea.com/centers.html

Статьи Севастопольских психологов - http://psycrimea.com/article.html

Последнее изменение: Пятница, 02 февраля 2018 19:11

Уважаемый посетитель! Если Вам интересен сайт и Вы пользуетесь информацией каталогов будем признательны, если Вы расскажите о нашем сайте на своей странице в социальных сетях либо на своем сайте. Крымский психологический портал - www.psycrimea.com


Наверх